lunes, 28 de marzo de 2011

"La Ola Verde según Mockus" en La Silla Vacia


Los que llegaron un minuto tarde a la presentación de Antanas Mockus en London School of Economics (LSE) se quedaron por fuera. Tan pronto los 240 asientos del New Theatre fueron ocupados por estudiantes y colombianos que viven en Londres, las puertas se cerraron y por lo menos unas cincuenta personas se quedaron con las ganas de verlo. Crónica.

El evento empezó con la promesa del profesor Mockus de explicar cómo la confianza en la educación puede ser una salida para la corrupción. El tema propuesto resultaba de la mayor pertinencia para la coyuntura política Colombiana. A pesar de que su inglés hizo un poco más difícil para los asistentes seguir el hilo del argumento, lo cierto es que Mockus se hizo entender a su manera. Se le veía cómodo reflexionando sobre las ideas de todo tipo de filósofos (Descartes, Kant, Bentham, Habermas, J. Elster). En varias ocasiones su voz se quebró por la emoción, interactuó con el público con sus preguntas tipo “¿su conducta es motivada por intereses, por razones o por emociones?”, contó anécdotas que hicieron reír al público –y también chistes que sólo él entendió.

Uno de los aspectos más atractivos de su exposición fue que desde el comienzo anunció que esta sería la primera vez que presentaba públicamente su interpretación de la Ola Verde. Quiso organizar su exposición a través de fotos. La primera, en la que aparece junto a Peñalosa y Lucho, le sirvió para explicar cómo la experiencia de hacer una campaña juntos había sido la primera gran innovación de la Ola. Crear unas “primarias Verdes” le había devuelto a muchos ciudadanos la oportunidad de elegir. Mockus relató anécdotas sobre cómo los ciudadanos participaban de la campaña espontáneamente y cómo niños y niñas se habían entusiasmado con la posibilidad de elegir un candidato entre los Verdes. Pero Antanas fue auto-crítico y reconoció que aunque la interacción con las masas de seguidores Verdes fue un buen momento, en cierto sentido se dejaron atrapar por el placer de estar con la gente que estaba convencida de su mensaje.

Antes de llegar a la siguiente foto Mockus pasó por una diapositiva que analizaba la Ola Verde en términos de "agentes" (gestores del proceso), el "público principal" (destinatarios del proceso), el "medio principal" utilizado (ej. redes sociales y acciones colectivas) y algunas observaciones sobre el proceso mismo. Sin embargo, no explicó la diapositiva y argumentó que era un poco riesgosa porque contenía una interpretación muy personal de la Ola Verde. De esta manera, la interpretación prometida quedó a medio camino.

Mockus prosiguió y la segunda foto que mostró contenía uno de los mensajes más importantes de su campaña: “con lápiz y no con sangre”. Explicó que en ese momento se consolidaba la propuesta de mejorar el país con educación, con respeto por la ley y no con sangre. También contó que las reflexiones de un joven, perteneciente a un colectivo dedicado al graffiti, fueron la inspiración para otro de sus slogans de campaña: "con educación todo es posible". Luego, al referirse a uno de sus pupilos más aventajados, que aparecía por casualidad en la mencionada foto, Mockus visiblemente emocionado y con la voz entrecortada dijo que “si un profesor no ha formado alguien mejor que él mismo, no ha hecho bien su trabajo”.

Cuando el público aún esperaba una explicación más detallada de la interpretación de la Ola Verde, Mockus pasó lentamente y en silencio las dos diapositivas que contenían el resumen de sus conclusiones. Primero, dos preguntas evocadoras: “¿Es la tolerancia hacia una educación de baja calidad una forma de corrupción?” y “Promueve otras formas de corrupción?". A los cuestionamientos la diapositiva respondía: “En nuestro caso, la sociedad no percibe los costos del déficit educativo. Por favor, confíen en los profesores pero exíjanles al mismo tiempo una alta calidad en su servicio. La educación será de calidad, sí y solo sí, se asegura que la confianza en los educadores promueve la honradez de los alumnos”. Finalmente, en amarillo, la penúltima diapositiva decía: “La confianza en una educación corrupta puede causar un terrible derrumbamiento hacia la corrupción. La confianza en la educación honesta puede ser muy útil para encontrar una salida a la corrupción”.

Mockus llegó a la filmina final que contenía una foto en blanco y negro y un texto en letra de color amarillo que decía "Thanks". Era una foto de las galerías del Cementerio Central que convirtió durante su Alcaldía en un símbolo contra la violencia, bajo la consigna "la vida es sagrada." Después de un minuto de silencio Mockus miró hacia el público y este rompió en aplausos.

El moderador tomó la palabra y manifestó que la exposición había sido conmovedor no solo para el propio Antanas, sino también para gran parte del público. La sinceridad de Mockus, su franqueza para hablar de sus defectos, y su sensibilidad seguramente le llegaron al público tal y como ocurrió durante gran parte de la última campaña presidencial.

Sin embargo, al finalizar la conferencia quedó la sensación de que Mockus aún no se siente seguro de presentar públicamente su interpretación de la Ola Verde, o que aún no ha logrado decantar sus ideas sobre este fenómeno. Seguramente, considera que el proceso es demasiado reciente como para exponer públicamente sus primeras aproximaciones. Es posible que pase un buen tiempo antes de que Mockus logre articular un discurso tan elaborado como el de la “cultura ciudadana” que, según él, es el antecedente de la Ola Verde.

A pesar de su spanglish, de la complejidad de muchos de sus argumentos y del aparente auto-control para revelar sus pensamientos, Antanas sí transmitió lo que la Ola Verde representó para él a través de una anécdota: Mockus contó que al llegar a los 42 años de edad, había sido muy efectivo para “trancar” algunas cosas, por ejemplo, la compra de un reactor nuclear por el Gobierno y una reforma educativa. Por esos días, un rector de la Universidad Nacional le dijo que era él muy bueno para “destruir” y le reclamó que más bien tratara de construir. Para Mockus, la Ola Verde básicamente representó eso: un intento de ayudar a construir una sociedad de una manera diferente, a través de la educación.

--

Escuche aquí el audio completo de la conferencia
Fotos: Santiago Pardo

sábado, 12 de marzo de 2011

CONGRESISTA CARLOS AMAYA RADICA PROYECTO PARA QUE SEAN PAGAS LAS PASANTIAS Y PRÁCTICAS EMPRESARIALES EN COLOMBIA.

Bogotá. (Colombia), 09 de marzo de 2011.El Representante por el departamento de Boyacá del Partido Verde Carlos Andrés Amaya, radicó en la Secretaria General de Cámara de Representantes el Proyecto de Ley, por medio del cual se establece el pago de las pasantías y prácticas empresariales a los estudiantes de educación superior en Colombia, los incluye en el sistema de Seguridad Social Integral, y reglamenta que el practicante realice funciones correspondientes con su área de conocimiento.

Con este proyecto de ley el congresista Amaya busca beneficiar a cerca de 82. 328 estudiantes que realizan prácticas académicas de los 579. 525 que se gradúan en promedio por año en Colombia.

Con la aprobación de este Proyecto de Ley se les reconocerá mensualmente a los pasantes, a título de compensación económica y según el nivel académico así:
Un SMMLV para el nivel profesional; el 0.9 de SMMLV para el nivel tecnológico y 0.8 de SMMLV para el nivel técnico, y proporcional por el término de duración de la pasantía o, práctica empresarial.

Al proyecto de ley le fue asignado el número de radicado 185 de 2011 Cámara.


Este proyecto iniciara su trámite en la legislatura que inicia el próximo 15 de marzo.

Vea la redacción del Proyecto de Ley

viernes, 4 de marzo de 2011

Posición del Partido Verde contra la explotación minera en el Páramo de San Turbán



PARTIDO VERDE CONTRA EXPLOTACIÓN MINERA EN PÁRAMO DE SANTURBÁN.



El Partido Verde expresa su gran preocupación ante la eventualidad de que el Gobierno Nacional, mediante el Ministerio del Medio Ambiente, otorgue la licencia de explotación minera en inmediaciones del Páramo de Santurbán, por los daños ecológicos que se originarían en la región nororiental del país, por la explotación aurífera y porque se violarían expresas normas legales.

El Páramo de Santurbán produce el agua necesaria para 2,2 millones de personas ubicadas en los municipios que conforman las áreas metropolitanas de Bucaramanga, Cúcuta y 20 municipios más. El Proyecto Angostura contempla la utilización diaria de 40 toneladas de cianuro sódico y 230 toneladas diarias de anfo, con el que se van a dinamitar 1.075 millones de toneladas de suelo en la primera fase.

Santurbán se ha convertido en un símbolo estratégico en la lucha contra la violación de los derechos ambientales del país. El partido Verde felicita a la comunidad santandereana, a los ambientalistas y en particular a FENALCO, quien ha hecho una extraordinaria movilización en estos días, notificando a aquellos que quieren convertir la degradación de la naturaleza, en un pasivo del país; eso no lo vamos admitir. Por eso el partido Verde está apoyando todo en cuanto a esta movilización, pero más aún a la audiencia que se presenta este viernes 4 de marzo en Bucaramanga, en donde los órganos de estado, los órganos de control a la justicia, de la comunidad Internacional y Nacional comprenderán lo que significa el páramo de Santurban frente a la Colosa, al tema de hidrocarburos, los ríos y la explotación minera salvaje vista como crecimiento de la economía en Colombia pero no a costa de la naturaleza y la sociedad.

Entre tanto, el Código Minero excluye a los páramos de toda explotación, por lo cual es absurdo que el Ministerio del Medio Ambiente de Colombia acepte la solicitud de una licencia ambiental por parte de la empresa canadiense Greystar”.

El Partido Verde saluda y apoya el auto de la Corporación Autónoma para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, por medio del cual la entidad confirmó la sanción interpuesta contra la compañía canadiense por el incumplimiento del plan de manejo ambiental en la fase de exploración. La sanción había sido impuesta por la Cdmb, por medio del Auto 1248 del 22 de octubre del año pasado, y en ella se hizo referencia a tres visitas técnicas realizadas por la entidad entre 2006 y 2010.

En ese auto la Corporación sancionaba a la multinacional por 60 salarios mínimos mensuales vigentes, por infringir la normatividad ambiental y generar nuevas afectaciones ambientales como “la inestabilización (SIC) de taludes en el área de ejecución del proyecto, desviación del cauce de la quebrada la Perezosa, ausencia de actividades para el control de erosión y estabilización de taludes, actividades reguladas e inobservadas en el plan de manejo” quien además señaló que la compañía tiene problemas de vertimientos y tratamiento de aguas ácidas.

jueves, 3 de marzo de 2011

Comunicado a la opinión pública - Partido Verde


Marzo 3 de 2011

La confianza es un elemento inherente a nuestro partido y por eso cuando delegamos nuestra representación en candidatos y candidatas lo hacemos convencidos de que los principios y los postulados no correrán ningún riesgo de ser vulnerados. Enrique Peñalosa fue escogido como candidato a la alcaldía de Bogotá porque goza de nuestra absoluta confianza.

La Dirección Nacional y Distrital respalda su aspiración convencidos que Peñalosa encarna la agenda verde. Sin embargo, somos conscientes que hoy más que un candidato del Partido, los ciudadanos y ciudadanas requieren un líder que convoque a quienes vivimos en Bogotá para hacer cierta una agenda que incluya temas como la seguridad ciudadana, la justicia social, la vida y los recursos públicos son sagrados, la no transacción, la gestión transparente, el liderazgo sólido y la confianza para recuperar el optimismo y la autoestima de la ciudad.

Celebramos la enorme expectativa y apoyos espontáneos que ha generado esta candidatura. Sabemos que no podemos impedir que se expresen apoyos individuales a nuestro candidato. Nos halaga que los verdes estemos generando tal nivel de esperanza y simpatía. Pero aún no es tiempo de hablar de alianzas, que es un tema que le corresponderá establecer al candidato conjuntamente con la Dirección Nacional, a partir del 1 de abril, sin que en ese proceso se haga transacción alguna de nuestros principios fundamentales, como no lo hemos hecho nunca ni lo haremos.

El debate interno sobre la coyuntura política requiere mesura, madurez e institucionalidad. Hoy es más válido que nunca el criterio de que argumento va y argumento viene, que genere consensos, establezca líneas de acción y construya institucionalidad. El Partido Verde afronta con responsabilidad su futuro y trabaja por la unidad sobre la base del respeto y la confianza.